Lenny Distilled

明确的所有权胜过共识,可以加快执行速度

执行 → 流程与仪式

定义性的
明确由谁对结果负责的人也应该是决策者。我发现很多文献说产品团队应该是集体性的,最好的想法来自于每个人,这我认为是好意的,每个人当然都应该贡献想法。但是没有明确谁负责和谁做决定,这通常会大大拖慢执行。
Kevin AluwiTaxi mafias, cash vaults & 100% MoM growth: The story of SEA's biggest startup
支持

DRI是'直接负责个人'的缩写,指被指定为某个项目或倡议的最终决策者的单一个人。

一旦某个人做出了决定,就应该相信并跟随。没有升级的途径。如果你不是直接负责人,而是团队的一员,他们做出了决定,那就是时候加入并推进这个决定了。
Casey WintersHow to sell your ideas and rise within your company
支持
任何一件工作最多只能有三次审查,不能让其他人一直阻挡一个审批人。如果一个会议有超过10个人,我们会要求主持人把其他人踢出去,并写好决策记录。
Paige CostelloHow to ask the right questions, project confidence, and win over skeptics
支持
我们非常积极地确定谁负责什么级别的审查,并推动限制每个会议的人数以及某个工作的子任务审查数量。这做到了给予各工作小组更多的主动权和执行力。
Paige CostelloHow to ask the right questions, project confidence, and win over skeptics
支持
如果每个人都了解我们为什么这么做,要解决什么问题,那么人们就可以做出很棒的决定。这是你真正能扩展的唯一方式。
Yuhki YamashitaAn inside look at how Figma builds product

The Missing Stamp

Every episode of Lenny's Podcast, distilled into the insights that matter and the quotes that make them stick.

LENNY WAS HERE__STAMP_DATE__

Lenny, if you're reading this, the stamp's ready when you are. 🧡🔥