Bu size doğru gelen bir meteor. Bu toplumu köklü bir şekilde değiştirecek. Ve eğer insanlar yapay zekayı düzgün bir şekilde araştırmazsa, onların gerisinde kalacağını düşünüyorum.
Yapay zeka her şeyi yeniden şekillendiriyor - acilen uyum sağlayın veya eskiyen bir hale gelin
Strateji → Vizyon ve Misyon
Seçeneğiniz yok. Yapay zeka en agresif, şiddetli şekillerde bozacak. Eğer buna dahil değilseniz, hepinden atılmak üzeresiniz.
Eğer sıfırdan aynı misyona sahip yeni bir şirket kuruyorsanız, nasıl yapay zeka odaklı bir yaklaşımla bu misyonu yerine getirirdiniz? Eğer bunu yapamazsanız, o zaman bir alıcı bulun ve eğer bu misyon için gerçekten endişeleniyorsanız, onun sonraki tezahürünü başlatın.
Şu anda hissettiğim şey sadece inanılmaz bir odak ve aciliyet hissi. Bu modeller tüketiciler için gerçekten değer sunabilir noktaya geldi.
Bence yapay zeka ürününüzün bir özelliği değil, ürününüz yapay zekanın bir özelliği.
Bugün kullandığınız yapay zeka modeli, ömrünüz boyunca kullanacağınız en kötü model olacak ve bunu gerçekten aklınıza soktuğunuzda, bir tür vahşi hale geliyor.
Gelecekte tüm ürün yöneticilerinin yapay zeka ürün yöneticileri olacağına inanıyorum. Ve bunun nedeni, tüm ürünlerin kişiselleştirilmiş bir deneyime, gerçekten iyi bir öneri sistemine ihtiyaç duymasını görmemiz.
Yapay zeka geliştirmede, "değerlendirme" belirli görevler için yapay zeka model performansını test etmek ve ölçmek için kullanılan değerlendirme ölçütlerine atıfta bulunur.
Eğer model ürünse, o zaman değerlendirme ürün gereksinimleri belgesidir.
Bir noktada yapay zeka hakkında konuşmayı bırakmamız gerekiyor. Yapay zeka ile yazılımın eş anlamlı hale geldiği bir geleceği görüyorum.
Temel soru, tüm işler tek bir istemden oluşur mu? Örneğin, bir CEO sadece işi büyütürken müşterileri mutlu eder ve kar elde ederken mi olmalı?
Ajanlar hakkında düşündüğümde üç şey aklıma geliyor. Birincisi, özerklik yani... Ve bu bir spektrum, sıfır-bir değil, işlerin ne kadarını ona devredebilirim. İkincisi, karmaşıklık. Bu tek seferlik bir şey değil, 'Hey, bu belgeyi özetle, bu görseli oluştur', ama bana bu prototipi yap ya da bu toplantıyı parlak hale getir gibi. Üçüncüsü ise çok daha doğal bir etkileşim.
Birkaç yıl içinde çok daha fazla programcı ve mühendis olacağını düşünüyorum. Hızlıca. Programcı olmak ne anlama geliyor sorusunun formu kesinlikle değişecek, ama nihai olarak, bilgisayara ne yapması gerektiğini söyleyebilme yeteneği. Bu bakış açısıyla, yapay zekanın güçlenmesiyle programlamanın giderek daha önemli hale geleceğine inanıyorum.
Değişim hızının tepki hızından çok daha yüksek olduğu bir döneme giriyoruz. Yani değişim tepki vermekten daha hızlı oluyor.
Geçen yıl öğrenilen derslerden biri, modellerin bir şeyler yapması için bilgisayarı kullanabilmeleri çok daha etkili oluyor. Modellerin bilgisayarları kullanmanın en iyi yolunun basitçe kod yazmak olduğu ortaya çıkıyor. Ve bu bizi, herhangi bir ajan oluşturmak istiyorsanız belki de kod yazabilen bir ajan oluşturmanız gerektiği fikrine götürüyor.
"Onu" ifadesi, Schillace'in yazılım uygulamaları oluşturmak için dönüştürücü bir platform olarak gördüğü jeneratif yapay zeka teknolojisine atıfta bulunuyor.
Gerçekten dönüştürücü, büyük değer, onu olmadan hiç çalışmayacak, onu gerçek bir platform olarak ele alan uygulamalar ve çözümler inşa etmekten gelecek.
İnternet bilgi dağıtımını ücretsiz hale getirdiği gibi, yapay zekanın da pikselleri ücretsiz hale getireceğini düşünüyorum. Yani şu anda üretmek pahalı olan pikseller, programcılar ve çok sayıda altyapı gerektiriyor ve kullanıcıya bir piksel koymak zor bir şey ve yazılımların çoğu buna dayalı.
Eğer modellerin kabiliyetleri sınırında bir şey inşa ediyorsanız, devam edin, çünkü doğru bir şey yapıyorsunuz. Birkaç ay daha verin ve modeller harika olacak, ve aniden sadece zor çalışan ürününüz gerçekten parlayacak.
"Dünya modeli", yalnızca metin tabanlı sohbet botlarının ötesine geçen, metinden veya görsel isteklerden etkileşimli 3B ortamlar oluşturabilen bir yapay zeka sistemidir.
Dünya modeli, akıl yürütmek, etkileşmek ve dünyalar yaratmak için kullanabileceğiniz bir temelliktir.
"Bunu" OpenAI'ın en son yapay zeka modeli GPT-5'i ve Turley'in evrensel bir asistan olarak hayal ettiklerini ifade ediyor.
Akıllı, empatik bir insanın bilgisayarla yapabileceği şeyleri yapmasına izin vermeye heyecanlıydık.
Yapay zekanın işimizi nasıl değiştireceğini çok küçümsüyoruz... Buna sahip olanlar çok ileride olacak. Çünkü daha hızlı, daha iyi çalışacaklar.
İnternet cürasyon ile başladı, genellikle kullanıcı cürasyonu. Yani iyi insanları, kitapları veya müziği dijitalleştirip çevrimiçine koydunuz ve sonra kullanıcılardan cürasyonunu yapmasını istediniz. Ve Facebook'unuz, Spotify'ınız bunlardı. Daha sonra bir süre sonra dünya cürasyondan öneri sistemine geçti, insanların o işi yapması yerine algoritmalar. Ve bu, bizi ve diğerlerini kullanıcı deneyimini ve bazen iş modelini yeniden düşünmeye zorladı. Ve şimdi girmekte olduğumuz şey, cürasyondan öneri sistemine ve şimdi de oluşturmaya geçiş.
İnsan potansiyelimiz her zaman fizik yasalarıyla sınırlı kaldı. Yaptığınız her şey için gereken sıradan, tekrarlayan işler, zekamızı engelleyenler. Yapay zeka bizi iş akışından akışa götürüyor.
Jeneralist ürün yöneticisi ekibine ve şirketine doğru ürünü oluşturup göndermelerinde yardımcı olur. Ama yapay zeka ürün yöneticisi ekibine veya şirketine doğru sorunu çözmelerinde yardımcı olur.
Mühendis olmak giderek daha çok mantık tasarımcısı gibi hissetmeye başlayacak ve gerçekten her şeyin tam olarak nasıl çalışmasını istediğinizi belirtmek olacak.
Bizim gibi öncü organizasyonlar, kenarında oynayanlara, üç yıl sonra herkesin yapacağı şeyleri yapıyoruz.
Mükemmel model davranışını seçebilseydiniz, hangi modeli isterdiniz? Modelin 'Tamamen haklısın. Bu e-postayı geliştirmenin kesinlikle 20 daha yolu var' deyip 50 iterasyon daha devam etmesini mi istersiniz, yoksa zamanınız ve verimliliğiniz için optimize olan ve 'Hayır. Dur. E-postanız harika. Sadece gönderin ve devam edin' diyen bir modeli mi?
İdeal bir kriz yaşıyoruz. Şimdi, her şeyi sıfırdan başlayabilmemiz ve yeni tasarımlar yapabilmemiz için gerçekten harika araçlarımız var. Kodunuzu yazdırabilirsiniz. Yeni bir web sitesi oluşturabilirsiniz. Teoride daha fazla şey görmemiz gerekiyor, ama aynı zamanda insanlar bir şekilde takılı kalmış gibi görünüyorlar. Ne inşa edeceklerini bilmiyorlar.
Baştan ne tür hata modlarının olacağını bilemeyeceksiniz ve her zaman bu LLM'lerle birlikte ürününüzün nasıl olması gerektiğiyle ilgili yeni his/his'ler keşfedeceksiniz. Ne istediğinizi gerçekten görmeden bilemezsiniz.
Yapay zekanın hiçbir şekilde yapay olmaması gerekiyor. İnsanlardan esinlenmiş. İnsanlar tarafından yaratılıyor ve en önemlisi, insanları etkiliyor.
"Bu fikir" yapay zekanın bir çare olmadığı ve giderek daha fazla yetenek kazandığı fikri, yapay zeka verimliliği kazançlarını tartışma bağlamında bahsedilmiştir.
Sadece yapay zeka şirketleriyle başlayan şirketler olsa da, yapay zekanın bir çare olmadığı ve yeteneğinin de arttığı fikrinde bir gerçeklik payı var. Bu dalgayı da onunla birlikte binmeniz gerekiyor. Pek çok şirket bunu fark etmiyor. 'Peki, değer nerede?' diyorlar. Ve gerçek şu ki, değer her gün değişiyor.
ChatGPT MS-DOS gibi geliyor. Windows'u daha inşa etmedik ve onu yaptığımızda çok açık olacak.
Daha fazla yenilik gerektiğine kesinlikle inanıyorum. İnsan tarihindeki hiçbir derin bilimsel disiplin, yenilenmeyi bıraktık, işimiz bitti noktasına gelmedi.
Dünyanın en büyük işvericisi 'verimsizlik' ve bunu da çok hızlı şekilde ortadan kaldırırsanız, çok işsiz bir dünyamız olacak.
Kopilot bir kopilot. Pilot değil. İnsan hala döngünün içinde olmalı.