10X रूपांतराकरिता उत्पादन करा, केवळ अल्प सुधारणांसाठी नाही
रणनीती → दृष्टी आणि ध्येय
परिभाषित
मी असा प्रकल्प करू इच्छितो ज्यात यशस्वी झाल्यास आज आम्ही करत असलेल्या सर्व गोष्टी महत्वाच्या वाटू नये, कारण आम्ही आजच्या सर्व गोष्टींपेक्षा 10 पट मोठी काहीतरी केली असेल. आणि आता आम्ही करत असलेले काम कंपनीचे केवळ 10% आहे.
मोठ्या उद्भावनात्मक नूतनीकरणासाठी, आपण प्रयत्न करू शकणे, अपयशाला सामोरे जाऊ शकणे आवश्यक आहे. चंद्राच्या दिशेने प्रयत्न करावेत, हीच 10X ची मूळ कारणे आहेत.
Ken NortonHow to unlock your product leadership skills
क्रमशः थोडेथोडे अधिक चांगले करण्यासाठी जाणे, कधीही तिथे पोहोचू शकत नाही. आम्ही दोन वर्षांत काय करू शकतो की बाजारात पैसे हलवण्याची किमत तत्त्वतः किती किमान असू शकते?
आम्ही खूप वापरत असलेली भावनिक चित्रे आहेत की ह्या पुढील टिळी. वास्तविक शब्द आहेत की 'मोठे दगड-बेट घ्या.' मला वाटते की टीमींना काही वेळा या टिळीच्या पायऱ्या चढण्यात गुंतवून राहणे भान सुटते, जेव्हा ते दुसरीकडे एक अतुलनीय, अद्भुत डोंगरराँज आहे.
Noah WeissThe 10 traits of great PMs, AI, and Slack's approach to product
'Batch investing' refers to Y Combinator's approach of funding multiple startups simultaneously in cohorts, versus traditional 'asynchronous investing' where investors fund companies one at a time.
काहीवेळा अज्ञानता एक प्रकारची सुखावह असते आणि नवीन गोष्टी शोधून काढल्या जातात. आम्ही एकाच वेळी पुष्कळजण अर्थ मंजूर करण्याचा निर्णय घेतला, आणि मग सामान्य गुंतवणूकदारांप्रमाणे आसंच्छिक गुंतवणूकेचा मार्ग पकडण्याचा होता, पण आम्हाला या बॅचच्या गोष्टीत काहीतरी आश्चर्यजनक आहे असे वाटले.
Jessica LivingstonThe social radar: Y Combinator's secret weapon
Gutenberg हा वर्डप्रेस चा आधुनिक ब्लॉक-आधारित संपादक आहे जो पारंपरिक मजकूर संपादकाची जागा घेतला, हा मोठा प्लॅटफॉर्म पुनर्रचना म्हणून लाँच केला गेला.
आम्ही गुटेनबर्गबद्दल मतदान केले असते तर, सर्वजण त्यावर विरोध केला असता. पण काही प्रमुख लोकांनी म्हटले होते की हा भविष्य आहे आणि हे करण्यासाठी 10 वर्षे लागतील आणि पहिल्या 3-4 वर्षांत हे खूप चांगले नसेल.
Matt MullenwegThe one question that saves product careers | Matt LeMay
जे बहुतेक उद्योजक चूकतात ते असे आहे की ते म्हणतात, 'मी आयुष्यभर हेच करू इच्छित नाही. मी कोरडी स्वच्छता करणाऱ्या दुकानाच्या मागे स्वच्छता करत राहू इच्छित नाही.' पण माझ्या मते हे केवळ माप्रमाण प्रश्न आहे.
Andrew WilkinsonI've run 75+ businesses. Here's why you're probably chasing the wrong idea.
जर आपण 10X यशस्वीतेला साध्य करू इच्छित असाल, तर या क्षेत्रातील तज्ज्ञांना नेमणे हा मार्ग कदाचित यशस्वी होणार नाही, कारण ते जुन्या प्रचलित पद्धतींप्रमाणेच कार्य करतील. त्यामुळे आपण अल्पदृष्टीने फायदेशीर असण्याच्या मार्गावर जाऊ शकता, परंतु पूर्णपणे पुनरावलोकित करणे आणि इतरांपेक्षा खूप चांगले काहीतरी करण्याच्या संभाव्यता खूप कमी असतात.
Keith YandellLeading with empathy | Keith Yandell (DoorDash, Uber)
जिथे मी अपयशी ठरलो होतो ते या वैशिष्ट्यासंबंधी काय समजले असावे याबद्दलच होते. तर स्वयंचलन खूप उपयुक्त असते. ते फक्त डेव्हलपरच नव्हे, तर इतर अनेक लोकांनाही वापरता येते. ते प्रत्येक उत्पादनासाठी वापरता येऊ शकते. ते केवळ नवीन स्थितीवर हालचाल करण्याबाबत नाही. मला हे समजले असते की आम्ही असा अविश्वसनीय सेवा बनवू शकतो की कोणत्याही उत्पादनाचा स्वतःचा प्रगतीचा मार्ग असेल.
Megan CookLessons from Atlassian | Megan Cook (Head of Product, Jira)
जेव्हा मी नवीन कल्पना पाहतो, मी नेहमी मला विचारतो, 'हे आणखी पुढे कसे नेता येईल? याला 10X पर्यंत वाढवणे शक्य आहे का? आम्ही याचा अधिक मोठ्या प्रमाणावर, अधिक प्रकारच्या वापरकर्त्यांसाठी, अधिक उत्पादनांसाठी प्रयोग करू शकतो का? खरोखर आम्ही फायदा घेऊ शकू असलेली अधिक मोठी संधी आहे का?'
Megan CookLessons from Atlassian | Megan Cook (Head of Product, Jira)
प्रत्येक नवीन कल्पना प्रथमदर्शनी मूर्खपणाची वाटते. दुर्दैवाने, मूर्खपणाच्या कल्पनाही प्रथमदर्शनी मूर्खपणाच्याच वाटतात. हे एक पूर्ण फिल्टर नाही. पण जेवढे मोठे हस्तक्षेप असतील, तेवढे त्या कल्पनांना मूर्खपणाच्या वाटतील. तू कधीही त्या गोष्टी ऐकायला हवीस की जर कोणी म्हणत असेल की ही खेळाची वस्तू आहे किंवा ती प्रामाणिक आहे किंवा ही मूर्खपणाची आहे किंवा मला समजत नाही, त्यांचे अनेकदा... खेळाची वस्तू हा एक चांगला संकेत आहे. जर तू लोकांना 'या गोष्टी खेळाच्या आहेत' असे ऐकतो, तर त्या खरोखर काहीतरी खरे आणि धोकादायक असण्याचा चांगला संकेत असू शकतो.
आणि ही प्रेमाची, दुर्वासनेची विभाजने, या गोष्टी आपण बांधत असलेल्या प्रभावाबद्दलच्या समजासाठी खूप महत्वाच्या असतात. जर तुला सामान्य उदासीनता आणि थोडेफार आवडणे आणि थोडेफार आवडणे नाही याचा अधिक वक्रदृष्टी मिळाली, तर ती अल्पदृष्टीची उत्पादने आहेत. ती खरोखर काहीही बदलत नाहीत. पण जर तू काहीही असे पाहतोस की जसे ChatGPT मध्ये, सर्व जग म्हणत आहे 'हे खरोखर उत्कृष्ट आहे' किंवा 'हे भयानक आहे,' आणि यातले खूप काही मध्यम नसतात, तर ते खरोखरच मोठा प्रभाव असल्याचे आणि बदलावे लागणार्या गोष्टींचा खूब चांगला संकेत असतो.
पागळ्या कल्पना म्हणजे अशा कल्पना ज्या आम्ही स्पष्टपणे करू शकत नाही. त्यांच्यात 90% शक्यता असते की ते कुठल्याही अर्थाने अर्थपूर्ण नाहीत. पण 10% शक्यता असेल तर त्या किमान 10 ते 100 पट फरक करू शकतात.
Eeke de MillianoHow to foster innovation and big thinking
तुम्हाला फार जास्त चांगल्या कल्पना नको आहेत तुम्ही अतिशय अविष्कारक आढळले जावे म्हणून. उदाहरणार्थ, एलॉन मस्क, टेस्ला, तो आता आपल्या हातात धुळी झटकून 'मी आता एडिसन प्रकारचा शोधक आहे' असे म्हणू शकतो.
Ethan EvansTaking control of your career | Ethan Evans (Amazon)
दरी, मी तुम्हाला 2 लाख डॉलर्सची चेक लिहून देणार नाही. मी तुम्हाला 10 दशलक्ष डॉलर्सची चेक लिहून देईन, कारण या कंपनीसाठी तुम्हाला कंपनी उभी करावी लागेल. तुम्ही खरोखर यासाठी जाण्यासाठी हवे, नाहीतर तुम्ही शाळेतच राहा.
Ben Horowitz$46B of hard truths: Why founders fail and why you need to run toward fear | Ben Horowitz (a16z)
लोक असे मानतात की आविष्कार करण्यासाठी खूप वेळ लागतो, पण तुम्हाला महिन्यातून केवळ दोन तास लागू शकतात. गोष्ट अशी आहे की, एकदा तुमच्याकडे एक चांगली कल्पना असते, ती व्यक्त करण्यासाठी वर्षांचा कालावधी लागू शकतो.
Ethan EvansTaking control of your career | Ethan Evans (Amazon)
तुम्हाला वाटते ज्यावर काम करायला हवं ते पहिले काम हे सर्वात योग्य असणार नाही. तुम्हाला तुमच्या विश्वासासाठी मृत्यू द्यावा लागेल. तुमच्या कल्पनांशी खूप प्रेम करू नका.
Varun MohanBuilding a magical AI code editor used by over 1m developers in 4 months: Inside Windsurf