Vertrauen schlägt alles - insbesondere wenn es von Freunden kommt

Was die Leute vertrauen, sind ihre Freunde. Und das war wirklich ein viel stärkeres Vertrauenssignal als alles, was ich auf einer Landingpage hätte aufsetzen können.

Wenn sich jemand bei dir abonniert, gewähren sie dir in gewissem Sinne Schreibzugriff auf ihr Gehirn. Das bedeutet nicht nur, dass sie deine wöchentliche Langform-Veröffentlichung akzeptieren, sondern auch: 'Hey, du hast da noch jemanden, von dem du denkst, dass er vielleicht etwas Interessantes zu sagen hat? Cool, lass es mich wissen. Ich bin dabei.'

Community Notes ist X/Twitters Fact-Checking-Feature, bei dem Nutzer zusätzlichen Kontext zu möglicherweise irreführenden Beiträgen hinzufügen können.

Wir suchen tatsächlich nach Übereinstimmung von Leuten, die in der Vergangenheit anderer Meinung waren. Und was wir sehen ist, wenn die Leute eine solch überraschende Einigung haben, das ist es, was die Notizen so neutral und genau und wirklich gut geschrieben macht.

Wir haben ein paar Dinge herausgefunden. Erstens waren die Leute zögerlich, einen Beitrag zu einem kontroversen Thema zu schreiben, weil sie nicht angegriffen oder online belästigt werden wollten... Zweitens, und das ist wirklich interessant, sind die Leute tatsächlich eher bereit, Parteiengrenzen zu überschreiten, wenn sie anonym oder unter einem Pseudonym sind, als wenn sie unter ihrem echten Namen schreiben.

Community Notes ist X's (ehemals Twitter) crowdsource-basierte Faktenprüfungsplattform, bei der Nutzer kollaborativ Kontext zu möglicherweise irreführenden Beiträgen hinzufügen.

Die Gesellschaft fühlt sich oft sehr polarisiert an, man hört die Leute ständig darüber reden, dass niemand je zu irgendetwas eine Einigung finden kann. Aber Community Notes zeigt eigentlich, dass die Leute in Wirklichkeit auf ziemlich vielen Dingen durchaus einer Meinung sind. Sogar bei sehr kontroversenthemen im Zusammenhang mit Politik und so weiter gibt es viel Übereinstimmung, und das ist der Grund, warum die Beiträge funktionieren.